Typeless，还是 Acousmos？
都是按快捷键说话出字的工具，都做得不错。这篇对比讲清楚一件事：你的话说完之后，去了哪里，留没留下。
Typeless 覆盖 macOS、Windows、iOS、Android 四个平台，转写全部经其云端完成。Acousmos 面向的是另一类需求：
① 说过的每句话（录音加文字）都存入永久可搜索的本机档案，多年后还找得到、听得到；
② 数据通道由你选：托管云、自带 API key，或完全本地模型，语音可以不出你的 Mac；
③ 一份订阅用在 2 台 Mac 上。
一句话：需要多端同用，它能满足；要让说过的话留下来、数据通道自己选，来试试 Acousmos。
功能对比
| Acousmos | Typeless | |
|---|---|---|
| 价格 | 订阅 $12.99/月起 · 1 个月免费试用 · 2 台 Mac | 免费额度每周 8000 词；Pro 年付 $12/月，月付 $30 |
| 平台 | macOS | macOS · Windows · iOS · Android |
| 语音档案 | 永久本机档案：录音 + 文字，全文可搜索、可导出 | 设备端历史记录 |
| 数据通道 | 托管云 / 自带 key / 完全本地（Pro） | 仅云端 |
| 离线可用 | 可（Pro 本地模型） | — |
| 自带 API key | 可（Pro） | — |
| AI 清理风格 | 四种可选 + 自定义提示词，按应用自动切换 | 多风格与场景语调 |
| 语音翻译 | 支持 | 支持 |
| 中英混说 | 支持 · 词典自学习，越用越准 | 支持 |
| 语言 | 100+ 种 | 100+ 种 |
Typeless 信息来自其官网（定价与隐私页），2026 年 7 月核对。如有出入欢迎指正：support@acousmos.com。
表格之外，Acousmos 还有：Playground（并排对比 AI 风格与引擎）、使用统计、快捷短语（snippets）。也可以看看与微信输入法、豆包输入法的对比和与闪电说的对比。
变成文字，还是变成资产。
一 · 每句话都留得下来
把话变成字，两家都做得好。差别在字落下之后：Typeless 提供设备端历史记录；Acousmos 把每次口述的原始录音和文字一起存入本机永久档案，中英文全文搜索，开放格式随时导出。上个月随口讲过的那段思路，在 Acousmos 里是三秒钟能搜出来、还能点开重听的资产。
二 · 你的话，不必都走别人的云
Typeless 的转写全部在其云端完成，你的话要经过它的服务器和它选择的 AI 供应商，断网时工具停摆。Acousmos 默认同样方便（托管云），但出口在你手里：换成你自己的 API key，或完全本地的模型，识别在你的 Mac 上完成，飞行模式也能用。
什么时候用 Typeless 就够了
需要 Windows、iPhone、Android 多端同用，或者免费额度就能覆盖你的用量，Typeless 是合理选择。这篇对比的目的，是讲清楚多花的钱买到什么。两个都装上试几天，比看任何对比页都靠谱。
常见问题
Typeless 中文识别怎么样？和 Acousmos 差在哪？
Typeless 支持中文和中英混说，识别本身不是两者的分水岭。真正的差别在说完之后：Typeless 提供设备端历史记录；Acousmos 把每句口述（原始录音加文字）存入永久本机档案，中英文全文可搜索、开放格式可导出。另一个差别是数据通道：Typeless 全部经其云端处理；Acousmos 除托管云外，还可以用你自己的 API key 或完全本地的模型。
Typeless 有免费版，为什么要花钱用 Acousmos？
如果它的免费额度够用、你也接受云端处理，用 Typeless 没问题。Acousmos 收费买到的是两件它不做的事：永久可搜索的语音档案（录音加文字，说过的话多年后还找得到、听得到），以及数据通道的选择权（自带 API key 或完全本地模型，语音可以不出你的 Mac）。每份订阅明确支持 2 台 Mac。
我在用 Typeless，值得换吗？
如果你需要 Windows、iOS、Android 多端，Typeless 的覆盖面 Acousmos 给不了，不必换。值得试试 Acousmos 的信号：你经常想找回之前说过的内容；你希望语音和文字留在自己设备上，或想用自己的 API key；你只在 Mac 上工作。有一个月免费 Pro 试用，两个一起用几天再定。