闪电说，还是 Acousmos？
两个都是 Mac 上按快捷键说话出字的工具。这篇对比客观讲清楚：闪电说强在快和免费，Acousmos 的不同在于把说过的话留下来。
闪电说免费、响应快，免费版就带本地识别和自带 key，只要「把话变成字」，它是个好选择。Acousmos 面向的是另一类需求：
① 说过的每句话（录音加文字）都存入永久可搜索的本机档案；
② AI 清理有四种可选风格，按应用自动切换，不用手动改提示词；还有语音翻译，说中文直接出英文；
③ 支持 100+ 种语言，一份订阅用在 2 台 Mac 上。
一句话：要快和免费，闪电说很好；要让说过的话留下来，来试试 Acousmos。
功能对比
| Acousmos | 闪电说 | |
|---|---|---|
| 价格 | 订阅 $12.99/月起 · 1 个月免费试用 · 2 台 Mac | 免费版（本地识别 + 自带 key）；Pro 年付约 ¥19.9/月 |
| 平台 | macOS | macOS · Windows |
| 本地识别 | 可选（Pro） | 免费版即支持 |
| 自带 API key | 支持（Pro） | 支持（免费版） |
| AI 清理 | 四种可选风格 + 自定义提示词，按应用自动切换 | 单一全局自定义提示词（截至 2026 年 7 月官网与公开评测） |
| 语音档案 | 永久本机档案：录音 + 文字，全文可搜索、可导出 | 历史记录 |
| 语音翻译 | 说中文，直接出英文（可反向） | 无独立功能，可用自定义提示词实现类似效果 |
| 实时上屏（边说边出字） | 支持 | 规划中（其公开路线图，2026 年 7 月） |
| 语言 | 100+ 种 | 官方标注 5 种 |
| 自定义词典 | 支持，且从你的修改中自学 | 支持 |
闪电说信息来自其官网（含定价页）与公开评测，2026 年 7 月核对。如有出入欢迎指正：support@acousmos.com。
表格之外，Acousmos 还有：Playground（并排对比 AI 风格与引擎）、使用统计、快捷短语（snippets）。也可以看看与微信输入法、豆包输入法的对比、与 Typeless 的对比。
变成文字，还是变成资产。
一 · 每句话都留得下来
快捷键说话出字这件事，两家都做。差别在说完之后：闪电说保留的是普通的历史记录，「保留音频」在其公开路线图上还是计划中的功能（2026 年 7 月）。Acousmos 的档案从第一天起就包含原始录音和文字，中英文全文搜索，开放格式随时导出。上个月会前口述的那个方案思路，在 Acousmos 里是三秒钟能搜出来的资产，还能点开听到当时的原声。
二 · 风格切换不用手动
截至 2026 年 7 月的公开信息，闪电说的清理提示词是全局一份，换场景要手动改；「多个快捷键对应不同提示词」在其反馈区是用户请求中的功能。Acousmos 里这本来就是基本设计：每种风格可以绑定自己的快捷键，还能按应用配置路由（给 AI 编程工具配代码风格、微信配轻整理、邮件配正式），设一次之后自动切换。翻译同样是快捷键级功能，说中文落下的直接是英文。配合从你的修改中自学的词典，人名、术语越用越准。
什么时候用闪电说就够了
预算敏感、需要 Windows 版、或者只要一个快的免费听写工具，闪电说都是合理选择。这篇对比的目的，是讲清楚多花的钱买到什么。两个都装上试几天，比看任何对比页都靠谱。
常见问题
闪电说免费还有本地识别，Acousmos 贵在哪儿？
贵在三件闪电说目前不做的事：每句口述（录音和文字）都存入永久可搜索的本机档案，半年前说的话三秒钟搜出来；AI 清理有四种可选风格加自定义提示词，按应用自动切换，还有语音翻译，说中文直接出英文；支持 100+ 种语言。另外每份订阅明确支持 2 台 Mac。如果这些对你没价值，用闪电说完全没问题。
两者的 AI 清理有什么区别？
截至 2026 年 7 月的官网与公开评测，闪电说的清理走单一全局自定义提示词，切换场景需要手动修改。Acousmos 内置原样、整理、正式、代码四种风格，可加自定义提示词，还能按应用配置路由：给 AI 编程工具配代码风格、给邮件配正式，设一次之后按当前应用自动切换，不需要手动改提示词。
我在用闪电说，值得换吗？
如果你只用它把话变成字，而且用得顺手，不一定值得换。值得试试 Acousmos 的信号有三个：你经常想找回之前说过的内容；你在不同应用里需要不同的文字风格，手动切提示词切烦了；你需要说中文直接出英文，或经常用到中英之外的语言。有一个月免费 Pro 试用，可以两个一起用几天再定。